来源|逆刘而上（ID：yuanyuankaoshi）
江歌遇害1894天后，江歌妈妈拿到了判决书。
她说，我要和江歌一起去见证这个时刻。
“我要告诉江歌，妈妈做到了。
妈妈在法律上认定了刘暖曦的行为。
是刘暖曦锁了我江歌的家门，导致我江歌被害的这个事实。”
这几句话我真的，一字一句打出来，都要跟着掉眼泪了。
01 没做到的人，该承担责任
你们看判决书了吗？
法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
法院对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。
与之相对应的，是刘鑫（刘暖曦）一开始在江歌妈妈以及媒体面前撒谎：
我没锁门，我真的没有锁门，不知怎么回事门就是打不开。
是她去年4月被骂到厌烦后，干脆在社交媒体上质问：
锁门怎么了，门不就是用来锁的吗？不然要门锁干嘛？
何况我没有锁门，更没有证据证明我锁门，你们都是开了天眼吗？
如果没有，那就请闭上多管闲事的嘴！
她到底有没有堵江歌的求生之路？
这个问题在今天，被判决书里的“走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭”“为求自保，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害”几行字，盖棺定论。
不用吵也不用哭了。
法律认定，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。
没做到的人，应当承担责任。
02 她的坚持，不该被谩骂
法院还认为，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。
法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。
与之相对应的是，刘鑫曾威胁江歌妈妈删帖，她说，再出这种新闻，我就停止协助警察。
刘鑫妈妈说江歌：她命短了，她不是为了俺闺女。
刘鑫爸爸声称，要起诉江妈妈。
1800多天的撕扯，大量的谩骂堆在一起，说江母在炒作，在引导网暴。
说她为了热度一遍遍地，每天处心积虑地拉刘鑫出来，是为了自己那越来越膨胀的欲望。
说她疯魔，偏激，固执，不体面。
谎话连天的伟大母亲，自己女儿的人血馒头好吃吗？
真是没完没了，女儿死了还要怨别人，非得把别人的生活弄得乱七八糟就好了？你就舒服了？
而刘鑫漂漂亮亮地改名刘暖曦。
把微博进行了大V认证，认证说明是：前留日学生刑案当事人刘鑫，并且，接受粉丝的打赏。
她坦诚道自己现在过得是真不错，甚至超越了之前：
我以前只是一个无人问津的白富美，现在我得到了更多支持我的人认可，这何尝不是因祸得福。
俗话说大难不死，必有后福，我命不该绝，吉人天相！
法律在今天，认定的是一位失独单亲母亲6年的痛苦。
白发人送黑发人，她不原谅也放不下，不允许有人“欺负我江歌不能开口说话了”，是人之常情。
她的坚持即便不被理解，也不该被恶语相向。
03 法律的另一面是伦理人情
这份判决书最有温度的一面，是结尾那段：
需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
这段讲的是什么？
白纸黑字表明了江歌的善良，为这件事情定了性。
这是法律在价值诉求上的力所能及。
它“回应了人心所向，塑造了伦理人情”。
它让我想起了之前的一则新闻：女律师为被家暴的农村女性徐秋云辩护。
辩护词里，有一段是这么写的：
迄今为止，可以说徐某某的人生是非常悲惨的。为家庭付出一切，却长期遭受致命的家庭暴力……为了保全全家，徐某某都选择了忍耐……
她经常说，现在社会这么好，日子越来越好过，你不要再打我了嘛，但是，王某完全不为所动。
最终徐某某的忍耐换来的是最后这次致命的暴力，也因此激发了徐某某的防卫意识，反而让王某命丧黄泉。
辩护人恳请，二审法院能够适用正当防卫制度，依法纠正一审判决，改判徐某某无罪，给徐某某一条自由之路……
悲惨的人生，希望能被公正的法律赋予一抹亮色。
这抹亮色，法律给了吗？
一审的“故意伤害”，被成功改判为“防卫过当”。
后来律师们在接受采访的时候，聊起徐秋云的近况：
“夏天快过完的时候，我们给她打过一个电话，想问问她过得怎么样。当时她正在地里挖花生，还邀请我们去她家吃花生，新鲜的，好吃。听起来，她应该已经开始了平静的新生活。”
江歌案为什么备受关注？
基于朴素的情感，我们有很多简单的情绪，江歌可惜，江歌母亲可怜，道歉不真诚的人可恶。
法律作为“最低道德要求”判不了的东西，我们默认，交给道德和伦理来评价。
但这次的判决书，给出了新的解读。
它在说，法律有它的规则，有它的公正，也有它的温情。
网友给江歌妈妈留过言：
如果这场官司赢了，我会教育孩子不做刘鑫那样的人；
如果输了，就不教育她做江歌一样的人。
好在现在，江歌妈妈赢了，只希望这份让她等待了1894个日日夜夜的判决书，能带来那么一点点的安慰吧。
本文来源：公众号@逆刘而上，作者刘媛媛。
每晚十点，更新思维干货，成长感悟，还附带晚安电台~
赞 (0)
媛创学堂刘媛媛作者
0 0
生成海报
在行政拘留前程序是什么(行政拘留结束还有什么程序)
上一篇
2022年1月24日 20:40
国有土地使用权收回补偿有哪些程序(政府收回国有土地使用权补偿)
下一篇
2022年1月24日 20:41
