2014年发生的克里米亚入俄事件是让俄乌关系破裂，以及西方国家对俄实施制裁的源头之一。但实际上在不少西方国家的民众和政客看来，他们可以接受克里米亚入俄的事实，哪怕乌克兰反对。（德国前总理施罗德）据德国《图片报》报道，德国前总理格哈德.施罗德在接受采访时表示，克里米亚很早以来就是俄罗斯领土，只是在苏联领导人赫鲁晓夫的决定下才划给了苏联。而2014年克里米亚入俄符合国际法。他认为，如今的欧洲应该不要管克里米亚在以前属于谁，因为时代已经变了，应当承认既定事实。施罗德还谈到了几点。第一，乌克兰应该立即停止对顿巴斯地区的军事行动，不再炮击顿涅茨克和卢甘斯克的平民和武装人员。第二，俄罗斯不是侵略者。第三，欧盟国家应当停止对俄罗斯实施经济制裁。他还希望德国与俄罗斯重新建立更为“理智”的双边关系。（施罗德）其实，有施罗德这样想法的人不在少数。就在4月20日，法国前右派议员朱利安.罗舍迪在接受RT电视台采访时宣称：“每个法国人都知道克里米亚属于俄罗斯，马克龙也是。”而在2018年，来自法国的欧盟议员埃梅里克.绍普拉德也宣称，克里米亚按照历史来说是俄罗斯领土，他认为既然东西两德可以统一，那么克里米亚也可以回归俄罗斯。许多欧洲国家的民众都认为克里米亚应该属于俄罗斯，在希腊，在德国，法国和意大利，真正在内心中支持乌克兰对克里米亚主权的人屈指可数。大家只不过把这种真实想法埋藏了起来，因为他们需要完成反对俄罗斯的政治目地。就连美国总统特朗普也经常将克里米亚归为俄罗斯领土。（克里米亚入俄）克里米亚汗国在18世纪被俄罗斯沙皇征服，这里也就成为了俄罗斯的土地。这里的居民大多数是俄罗斯人，他们也确实心向莫斯科。克里米亚入俄符合克里米亚人民的心愿。

可算有一个西方国家的前领导人为俄罗斯说话了，要不然整个西方的舆论和媒体都一致认可俄罗斯是吞并了克里米亚。德国总理施罗德对于克里米亚的历史描述的相对比较清晰，也将克里米亚的问题根结点到了实质。而克里米亚并入俄罗斯已经成为一个事实，并且这也符合俄罗斯的利益。▲德国前总理施罗德德国前总理施罗德表达这样的立场，虽然不会影响整个欧洲对于克里米亚的看法，但是最起码也在西方体现出另一种政治的声音。作为克里米亚来说，2014年3月18日，克里米亚宣布加入俄罗斯，并且举行了全民公投，按照西方人的逻辑，这是符合西方人的观点。毕竟，1999年的科索沃独立，西方国家就是这么操纵的。只不过是克里米亚加入了俄罗斯，这对于美国和北约遏制俄罗斯来说已经不起多大作用。因此，利用西方媒体的世界舆论主导权，开始对俄罗斯进行炮轰。▲克里米亚塞瓦斯托波尔军港是俄罗斯黑海舰队的家克里米亚一直都是俄罗斯在历史上垂涎的地方，无论是沙俄时期与土耳其的争夺，还是到近代苏联的控制，都是不能失去克里米亚的。因为克里米亚是俄罗斯黑海舰队的家园，是俄罗斯进入地中海的母港，同时也是俄罗斯的唯一暖水军港。只是在赫鲁晓夫时代，大手一挥，将克里米亚划归了乌克兰，这也导致了俄罗斯当时的不满。但是由于同事苏联盟国，因此，俄罗斯方面也没有过多的追究，只是没想到苏联的解体，让克里米亚却成了乌克兰的领土。而德国前总理施洛德能够清晰地表达这段历史，也算是在西方政界当中给了俄罗斯一定的澄清。毕竟德国与俄罗斯之间的关系，显然要比其他欧洲国家与俄罗斯的关系要好。而德国与俄罗斯之间的经济合作同样也要强于其他欧洲国家。虽然双方之间有着密切的经贸以及能源合作，但是也不代表德国的政界就完全支持俄罗斯的行为。尤其在克里米亚问题上，德国依然保持着小心谨慎的态度。就包括德国现任总理默克尔，都没有发表过前总理施罗德这样的话语。▲“北溪-2”天然气管道项目是德国与俄罗斯之间最为重要的能源合作项目显然，施罗德的表述也是在打美国的脸，毕竟美国当年支持的科索沃独立，也是采取当年克里米亚公投的方式。而如今到了克里米亚这里，却成了俄罗斯的吞并。在美国所谓的国际法和美国在科索沃制造的标准，那么俄罗斯的行为显然是符合美国的国际法的。只不过是美国一向都在国际上采用双重标准罢了，从来都是，自己有利的标准才会采用，对自己无力的标准就会拿出自己蛮横的霸权行径。所以，俄罗斯吞并了克里米亚显然是对美国的霸权行径产生了不利的影响，尤其是无法让乌克兰成为遏制俄罗斯黑海舰队的桥头堡。失去克里米亚的乌克兰已经变成了一个鸡肋，让美国对乌克兰的态度犹豫不定，毕竟没有太大价值的乌克兰，很有可能会成为美国的烫手山芋。而今天施罗德所表达的立场，显然又会引起一定的轰动，毕竟这种声音太不同于西方的声音了！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

有人支持克里米亚是俄罗斯的一部分很正常啊！

木叔举个例子吧：2015年联合国大会有个投票，尊重乌克兰主权和领土完整，193个国家里有10个支持俄罗斯的立场呢。所以说普京在克里米亚问题上并不孤单。但是一个施罗德或者10个小伙伴，也不能和无数个国际社会知名人物，以及更多的国际社会国家相比呀！

你如果只看到施罗德支持俄罗斯吞并克里米亚就high了，那真应了一句话——只见树木，不见森林。

施罗德说克里米亚符合国际法，但是根本没说这个符合那条国际法。如果这个符合国际法，为什么我们在联合国投票时都没支持俄罗斯？

为什么180多个国家都没支持俄罗斯的态度？难道90%的国家都是傻子和瞎子，不懂国际法还是看不见国际法？只有施罗德一个人懂国际法？俄罗斯对克里米亚完全是吞并，这是毫无疑问的，是被包括俄罗斯朋友在内都反对的事情。这件事涉及到一个国家的基本主权和领土完整，俄罗斯做错了就是做错了，没必要替他们掩饰。简单说两点：

第一，俄罗斯是承认克里米亚属于乌克兰的。

虽然俄罗斯历史上拥有克里米亚，但1992年苏联解体后，俄罗斯和乌克兰把这个问题其实是解决了的。那就是在乌克兰总统库奇马当总统时，1997年俄罗斯和乌克兰签署了友好条约。该条约规定俄罗斯承认现有的两国边界，也就是承认克里米亚属于乌克兰，这样才能签约。这个条约直到2018年乌克兰总统波罗申科才废除，因为和平收回克里米亚无望了，还谈什么友好？而且签约后直到2014年的这10多年里，俄罗斯都是向乌克兰交租金租用克里米亚的塞瓦斯托波尔海军基地的。如果俄罗斯认为克里米亚是自己的，还会“租用”自己的土地？

第二，俄罗斯获得克里米亚的手段是不符合国际法的。

克里米亚怎么归属俄罗斯的？是俄罗斯先策动在当地的俄罗斯人举行独立公投，结果当然是通过。然后成立了一个独立国家。结果这个国家还没成立几天，就宣布要加入俄罗斯。俄罗斯以最快的速度批准了，这样克里米亚就用所谓的自愿加入的形式成为俄罗斯的一部分。哪条国际法允许一个国家的一个地区私自举行公投，然后自行独立，宣布加入其他国家？如果施罗德认为这个符合国际法，那么德国的一部分独立并入法国，他会认可吗？而且这个公投问题很大，没有获得乌克兰政府同意。也就是在克里米亚在法理上还是乌克兰一部分的时候，公投是不合法的。这与什么英国脱欧、魁北克独立公投是完全不同的，就是俄罗斯操纵策划的。目前俄罗斯还在顿巴斯地区操纵顿涅斯克和卢甘斯克有类似的独立运动，都是一脉相承的。

另外还可以再多说一句，克里米亚独立和科索沃独立也不同。

科索沃独立时当地已经发生了种族屠杀，两个民族互搏，数万人已经被杀，这种仇恨是难以融合在一起发展了。而克里米亚没有任何种族屠杀的可能，当地没有骚乱更没战争，相反，俄罗斯是趁着乌克兰人推翻了亲俄总统亚努科维奇的乱局策动的分裂事件，有点类似当年俄国趁乱策动外蒙独立。所以，克里米亚的问题和历史无关，就是现实的侵略。

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，并非为了刷刷退出之后的存在感，既是在某种程度上代替默克尔说了不能说的话，也是对美国在领土问题上搞双重标准的不满，更有迎合俄罗斯的意图。克里米亚问题和马岛、科索沃问题类似，都是通过公投方式决定归属。但美国却搞双重标准，认为英国在马岛问题上符合国际法，俄罗斯是吞并了克里米亚。克里米亚自18世纪以来就是俄罗斯领土。当年赫鲁晓夫把克里米亚划给乌克兰管理，是因为乌克兰是苏联的联邦，乌克兰也是苏联的领土，赫鲁晓夫才把克里米亚交给乌克兰。而且，克里米亚大多数都是俄罗斯人，他们举行公投自愿加入俄罗斯，普京才签署总统令，让克里米亚成为俄罗斯的一个联邦。这是克里米亚人民自己的选择，就应该尊重克里米亚人的选择。施罗德为何称克里米亚入俄符合国际法呢？第一，看不惯美国搞双重标准。显然施罗德的表述，是在打美国的脸。美国当年支持科索沃独立，也是采取公投的方式。而到了克里米亚，却成了俄罗斯的吞并，明显是美国在搞双重标准。这让全世界看不惯，德国看不惯，施罗德自然也看不惯。第二，大有迎合俄罗斯的意图。最近一段时间，围绕“北溪-2”天然气管道项目问题，美国对德国指手画脚，德国心怀不满。“北溪—2”天然气项目，是俄德最大的能源合作项目，德国对该项目坚定予以支持。而美国则想把本国页岩天然气高价出售给欧洲，明显是美国自己心里有小九九，德国人心里怨气很大。从某种程度上表明，欧盟国家正在和俄罗斯改善关系，意在恢复和俄罗斯之间的贸易往来。第三，说了德国政府未能说的话。欧洲国家一直承认在克里米亚是俄罗斯领土，但由于是竞争对手的关系，欧盟国家才心口不一地说克里米亚是乌克兰领土！这次施罗德终于替欧洲国家说出了他们一直想说的话。第四，敲打不安分守己的波兰。德国在二战后，丢失了周边大量领土。如今的波兰西部一大部分领土，就是德国二战后被割让给波兰的，虽然德国政府已经在战后对外宣布不再对这些领土主张主权，但最近的波兰越来越不安分，去年还和德国在海上边界划分问题上，还发生过非常不愉快的争端。当然，施罗德作为德国前总理，表达这样的立场，虽然不会影响整个欧洲对于克里米亚的看法，但显然会引起一定的轰动，毕竟这种声音太不同寻常了！

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！在绝对实力和战略需要面前，国际法再一次成为大国妥协和鱼肉小国的背锅侠，因为克里米亚曾经属于苏联，只是苏联内部管理的调整才成为乌克兰的领土，如今被俄罗斯收回符合国际法？符合那条国际法呢？是不是土耳其也可以以奥斯曼帝国的继承者的身份提出对克里米亚的主权呢？被沙俄和苏联流亡到西伯利亚的鞑靼人也可以要求对克里米亚的主权呢？这就是所谓的国际法吗？德国前总理施罗德，是一个资深的老牌政客，能从他的嘴里得出这样的结论，或许表态本身就隐含了多种重要信息？这则消息迎合俄罗斯的意图是非常明显的，去年特朗普为了与普京会谈顺利进行，也对克里米亚的归属权表达了类似的提法，施罗德此时表达出这种观点或许还有别的考虑！熟知历史的朋友或许会清楚，德国在第二次世界大战后，丢失了周边大量的领土，例如俄罗斯如今在波罗的海飞地加里宁格勒，曾经是德国东普鲁士的首府，如今的波兰西部一大部分领土，就是德国二战后被割让给波兰的，虽然德国政府已经在战后对外宣布不再对这些领土主张主权，但是最近的波兰越来越不安分，去年还和德国在海上边界划分问题上，还发生过非常不愉快的争端！更何况波兰基督教会组织去年还在美国提交了一份追加德国和俄罗斯战争赔款的诉求，即要求德国和俄罗斯应该再支付波兰各一万亿美金的战争赔款！而这是近些年波兰亲美反俄反德的一部分表现，近些年来波兰在国内推行一种悲情主义，唤起波兰曾经被德国与俄罗斯瓜分的屈辱经历！从而引起波兰狭义的民族主义国粹势力的崛起！当然这种情况还与西欧与美国的战略冲突的明朗化有关，美国希望波兰能够成为美国在欧洲的新的据点，以扼制俄罗斯的同时牵制西欧国家一体化的进程！

正确。历史上原本就是俄罗斯的国土，既然乌克兰坚持与俄罗斯为敌，收回来合理合法，符合法理。

据俄罗斯卫星通讯社6月9日援引德国《图片》报的报道，德国前总理施罗德公开声称“克里米亚公投入俄是合法的”。不过，这只是施罗德的个人观点，他的这个说法和德国政府的意见可谓大相径庭，甚至是相反的。所以，不必过度解读。可以这样做说，只要北约不解散，欧盟不解体，美国公开承认克里米亚属于俄罗斯之前，德国是不可能承认克里米亚“公投入俄”合法化的。不仅如此，施罗德的说法很可能会遭到德国一些政党及民众的诟病和猜疑，因为，施罗德现在仍然担任着俄罗斯石油公司的董事会主席。施罗德曾在1998年——2005年间担任过7年德国总理，是德国乃至欧洲一位极有魅力的领导人。在担任德国总理的7年时间里，施罗德的口碑不错。在国内能够廉洁执政，虽然个人财务一度很紧张，但他仍然能够守住底线。在国际上，施罗德和西方以外的俄罗斯等大国关系比较友好，为他攒下了不错的人脉。也为他卸任后的事业和生活埋下了伏笔。不过，他也因此遭到了德国国内的质疑和诟病。施罗德曾有过四次婚姻，在前三次离婚中，耗尽了他的所有积蓄。以至于在第四次婚姻中连德国政府给他提供的别墅租金都付不起，只好和他的第四任妻子挤在一个公寓的两室一厅的房间内。不过，在卸任后，施罗德却在商界混得风生水起。出生于1944年的施罗德其个人生活可谓是“丰富多彩”，2018年10月5日，已经74岁的施罗德又迎来了自己的第五次婚姻，他和一位韩国小女友举行了婚礼。卸任总理后的施罗德加入了一家欧洲天然气公司，开始了他的商业生涯。起初人们并没有在意施罗德此举有何不妥，直到他在2017年8月担任了俄罗斯石油公司董事会主席时，人们才恍然大悟，随之关于他的传言也就多了起来。特别是德国的一些政客以及欧洲议会的一些议员对此颇多质疑。主要原因就是俄罗斯石油公司的国有性质。而他卸任后进入的那家欧洲天然气公司其实就是俄罗斯石油公司的子公司。显然，俄罗斯的目的是想利用施罗德的影响力。对此，就连一向慎言的默克尔都说“不妥”。但是，施罗德却不为所动。他反驳说:“如果我加入美国美孚公司，肯定也有人说三道四。卸任了，那我就只代表我自己”。因此，施罗德关于克里米亚归属的言论只能代表他自己。实事求是的说，施罗德关于克里米亚归属问题的说法也并非毫无道理。但是，还应该看到，克里米亚并不仅仅是是否符合国际法的问题。因为对于国际社会来说，仍然有很多禁忌无法冲破。这也是即便和俄罗斯友好的国家也不便承认的根本原因。而有些吃瓜群众却并不是非常明了个中缘由，才一味的以克里米亚人民是自愿入俄来论之。其实，施罗德的看法也是这几年来世人常常讨论的几个理由。比如克里米亚的“前世今生”问题。施罗德说“克里米亚很久以来就是俄罗斯土地，赫鲁晓夫将克里米亚转交给乌克兰是苏联国家管理的方法和特点决定的，但现在不一样了！”克里米亚确实原属于俄罗斯，这一点无可厚非！但争议就在于苏联解体后，从苏联解体独立出来的所有加盟共和国所遵循的边界都是解体时的边界。况且，叶利钦时代双方对克里米亚问题曾有过协议。第二个争议之处就是“现在不一样了”，所以俄罗斯要收回克里米亚。可是，这个“现在不一样了”的理由是否能经得起推敲呢？其实，这个“现在不一样了”指的是乌克兰选择了亲西方的道路。挺俄观点认为，既然你乌克兰亲西方了，那我就要收回克里米亚。而亲乌克兰的观点却认为，选择什么样的政治道路是乌克兰的自由。其次，克里米亚是苏联赠予乌克兰的，而不是俄罗斯赠予的。再者，俄罗斯只是继承了苏联的政治遗产，而不是国土资源。施罗德还补充说“克里米亚归俄符合国际法，也体现了克里米亚半岛人民的意愿”。施罗德所指的自然是克里米亚人民的公投问题，意思是有96.7%的克里米亚人选择了俄罗斯。可是，乌克兰粉也不服，他们说并不是所有的公投民意都是“合法”的。有的专家举例说:如果车臣举行独立公投的话，俄罗斯肯定也不会同意。如果在俄罗斯国内某一个地方有同一个民族聚居区也公投独立的话，俄罗斯难道就能同意了？所以说，这确实是个见仁见智的问题。似乎谁讲都有点道理。至于施罗德关于克里米亚地位问题的表态是否表明欧洲国家是否在克里米亚立场问题上有松动的问题，那显然不可能。就在前几天，欧洲议会还做出了继续对俄罗斯制裁的决定。试想，制裁仍然在加码的情况下，显然不可能会承认克里米亚的入俄地位问题。再者，施罗德虽然在德国和欧盟仍然有一定的影响力，但鉴于他俄罗斯石油公司董事会主席的身份，以及他个人和普京的私交，此时就克里米亚归属问题讲这番话的效果并不一定会好！至于克里米亚的未来问题，乌克兰在口头上一定不会放弃。但在事实上，希望已经非常渺茫了！

先不说克里米亚入俄是否合法，施罗德的讲话肯定不是其个人的看法，而是综合德国利益取向才这样表示的。这说明欧美矛盾加大，德国意图改善与俄罗斯的共存关系，与美国保持拉开距离。前总理施罗德作为一个政治人物，完全清楚国家之间的领土变更意味着什么。在美国全力打压欧盟，威胁俄德必须中止“北溪-2号”油气项目的情况下，德国只能靠拢俄罗斯。（德国前总理施罗德）特朗普上台以后，美国在对外政策上越来越不守信用，以奉行所谓“美国优先”的单边主义政策，为了利益六亲不认和无视国际法以及贸易规则。美国对于欧盟这个传统盟友也同样翻脸不认人，欧盟已经饱尝了特朗普的贸易大棒，使得德国感到寒心的是特朗普公开称欧盟为敌人。美国不希望看到欧盟的存在，去年4月马克龙总统访问美国，特朗普诱惑法国退出欧盟，将与法国单独签署优惠的贸易协议。马克龙是欧盟的坚定拥护者，特朗普此举被马克龙当场拒绝，使得法美关系一直处于冷淡之中。英国的脱欧之举，又使得特朗普感到兴奋，去年7月特朗普访问欧洲，不顾外交礼仪，公开表示支持主张硬脱欧的英国前外长约翰逊担任首相。不过从英国现在的形势来看，约翰逊还真的即将赢得首相的宝座。约翰逊上台，如果不能与欧盟有协议分手，哪必然是硬脱欧。今后的英国除了依靠美国，在市场和关税等方面将完全脱离欧盟。原来欧盟的核心是德英法三国，英国的离开将使得欧盟的影响力下降。特朗普这样不遗余力的拆散欧盟，目的就是为了使欧洲处于一盘散沙状态，永远不能成为世界政治的一极。特别是预防德国，利用欧盟作为后盾再次崛起。如今的德国早已经是欧洲最强大的国家，所有的德国政治家内心里都有主动参与世界政治的愿望。其实默克尔吸收了上百万计的中东难民，其意图也是为了缓解制造大国德国的劳动力短缺。只不过涌入的难民潮人数超过了默克尔的估计，引发了德国的一些国内矛盾萌发。可以这样预测，接下去德国与俄罗斯的关系将迅速升温，不排除在欧洲德国与俄罗斯互相联手的可能。众所周知，克里米亚历史上曾经是俄罗斯领土。俄罗斯为了获得克里米亚与奥斯曼帝国打了一百多年的战争才拿到手，俄罗斯人都有克里米亚情结。在克里米亚问题上，去年6月8日特朗普本人在加拿大也曾经公开表态属于俄罗斯。现在施罗德的表态，将使得乌克兰非常的尴尬。从2014年开始的一边倒亲西方政策完全失败，既没有获得西方的欢心，又失去了克里米亚半岛。至于世界上国家之间的领土变更，都是伴随着强权实力的较量。乌克兰失去克里米亚，原因是乌克兰的亲西方势力利用广场革命，非法的用暴力推翻了民选总统亚努科维奇。并且坚持反俄亲西方一边倒的政策，导致乌克兰国内民众分裂，逼迫俄罗斯趁机夺取克里米亚。俄罗斯获得了克里米亚，无论是施罗德还是特朗普，都清楚不可能会帮助乌克兰重新夺回来。乌克兰已经上了贼船成为棋子，而克里米亚也成为大国之间利益交换的筹码。施罗德们不是不知道，克里米亚与科索沃一样，所谓的符合“国际法”是深究不得的。施罗德称克里米亚入俄符合“国际法”，随着英国硬脱欧成功，预示着欧洲的政治版图将发生新的变化。

德国老干部、前总理施罗德近日在接受德国《图片报》采访时为俄罗斯仗义执言，声称俄罗斯吞并克里米亚符合国际法，让老朋友普京相当开心，却使德国当家人、默克尔总理相当尴尬。施罗德是德国第二大政党社会民主党的前党主席，1998年-2005年担任德国总理，对德国的经济发展有很大的功劳，他卸任后的德国总理默克尔的经济政策基本上萧规曹随，并没有什么创新与重大改革。这算是施罗德从政以来最值得骄傲的。对外关系方面，施罗德的政策充满争议，他是北约直接南联盟的科索沃战争的最重要的推手，也是美国发动的阿富汗战争的积极支持者，但他与法国时任总统希拉克强烈反对美英2003年发动的伊拉克战争，一度使美德的亲密联盟关系出现松动，后被默克尔修复。施罗德最大的争议不是反对美英入侵伊拉克，也不是在总理任上大力推动德国与俄罗斯的亲近，成为俄罗斯在西方最重要的盟友，而是他卸任德国总理的第二个月，就通过与普京的密切关系，在普京的密友掌控的俄罗斯国有能源大型企业担任高管，为普京打工，为俄罗斯的利益代言，当然，他个人的收入也是不菲的。2005年11月22日，默克尔出任德国总理，施罗德正式卸任总理一职，第二天，他就职于欧洲领先的传媒企业荣格集团（瑞士家族企业），但这只是施罗德掩人耳目的跳板，卸任德国总理的第二个月，他便跳槽到俄罗斯的企业巨无霸、由普京的密友控制的俄罗斯天然气工业股份公司旗下的俄德天然气管道建设项目公司董事会主席。特朗普强烈反对的俄德合作项目北溪二号天然气管道项目，施罗德在其间发挥了巨大的作用。此后的十几年，德国前总理施罗德就一直在为俄罗斯打工，为普京代言，先后就任多家俄罗斯国有能源企业的高官，尤其是2017年9月29日出任俄罗斯最大的石油企业——俄罗斯石油公司的董事会主席，对此，德国总理默克尔相当不悦，直言施罗德的这个做法是不对的！

施罗德卸任德国总理的第二个月起，他的职业生涯、个人利益与俄罗斯捆绑在一起，一荣俱荣，一损俱损，在普京需要的特殊时刻，站出来为俄罗斯仗义执言抱不平，不仅正常，也是利益所需，反正他是老干部，他的发言并不代表德国政府的立场，又因为他在德国、欧洲仍然具有一定的影响力，一定程度上能够替俄罗斯消除在欧洲的不良影响。所以，俄罗斯雇佣施罗德还是非常划算的，是一笔优秀的投资，应该向俄罗斯学习这种操作。

德国前总理施罗德为什么公开承认克里米亚加入俄罗斯？德国的前总理施罗德，其实完全就是普京的铁粉，现在差不多就算是半个俄罗斯人了。为自己的祖国说话，貌似也没有什么错。

不妨先来看看施罗德这次说了什么做了什么？

施罗德说，”克里米亚很久以来就是俄罗斯的土地”。

克里米亚很久以来就是俄罗斯的土地吗？是的！克里米亚，通常指的就是克里木半岛，这个黑海之心，总面积2.61万平方公里，人口不到300万。这个半岛，背面隔着8公里宽的彼烈科普地峡与乌克兰连接，东面则是隔着 4～15公里的刻赤海峡与俄罗斯相望。随着刻赤海峡上的跨海大桥建设，克里木半岛马上就能成为连在俄罗斯本土上的一个半岛了。

施罗德又说，当赫鲁晓夫把克里米亚半岛转交给乌克兰加盟共和国时，这是由于苏联管理国家的方法特点决定的。

克里米亚半岛的民族构成上，俄罗斯毫无疑问就是主体民族。目前，克里木半岛上的语言分布为俄语的人占84%，为克里米亚鞑靼语的占7.9%，为鞑靼语的占3.7%，为乌克兰语的占3.3%。操着俄罗斯语的居民，毫无疑问是大多数。从民族上看，俄罗斯族占到了62.86%，而乌克兰族则只有15.42%。克里米亚本来就是俄罗斯人的聚居地，这些人愿意和自己的主体民族在一家，有什么错吗？赫鲁晓夫把克里木半岛给了乌克兰加盟共和国，从本质来说是想要乌克兰作为整体永久性加入苏联。可是谁能想到，苏联最终会解体，乌克兰最终从苏联大家庭离开了去，并且逐渐成了俄罗斯的敌人。从历史角度来看，克里米亚半岛最开始建立政权是公元1443年的克里木汗国，1783年被俄罗斯帝国吞并后的100多年，都是俄罗斯的领土。十月革命后，列宁奉行民族自决主义，在这里建立了克里米亚鞑靼社会主义自治共和国，属于苏维埃俄罗斯联邦社会主义共和国的加盟共和国。二战结束后，这里又降格为俄罗斯联邦的克里米亚州。令人无法理解的是，1954年赫鲁晓夫为首的苏联最高苏维埃主席团下令将克里米亚州划归当时的乌克兰苏维埃社会主义共和国，理由竟然是纪念乌克兰苏维埃社会主义共和国成立300周年。即使加入了乌克兰，克里米亚人也时刻在希望加入俄罗斯，最起码从乌克兰独立出去。无奈，苏联解体后俄罗斯第一任总理叶利钦，并不打算要回克里米亚，在俄罗斯乌克兰友好关系的大背景下，认可了乌克兰对克里木半岛的所有权。套用常用的一句话来说，克里米亚自古以来就是俄罗斯领土的一部分。克里木半岛，是俄罗斯从土耳其哪里抢来的。

施罗德还说：”苏联时期克里米亚的领土划归哪里并不重要，现在情况不一样了。”

施罗德的这种说法是对的，因为苏联时期俄罗斯和乌克兰本来就是一家，克里木半岛到底是哪个加盟共和国，对于苏联来说，不过是左手拿着或者右手拿着一样的。可是，现在形势不同了。乌克兰不仅成为俄罗斯之外的另一个国家，还让发生颜色革命，彻彻底底跟着北约走，直接蜕变成了美国和西欧各国封锁围堵俄罗斯的前沿阵地，这是俄罗斯不能忍受的。最关键的是，致力于恢复俄罗斯帝国的普京大帝，绝不允许俄罗斯再次在克里木问题上栽跟头。俄罗斯帝国的四大港口，缺一不可。克里木半岛，一直以来就是俄罗斯的伤心地。俄罗斯帝国，自成立之日起，就一直在寻求温暖的出海口，想要从一个大陆国家变成海洋国家，与这个世界接轨。其中最重要的便是和奥斯曼土耳其争夺黑海地区。俄罗斯帝国自称是第三罗马，第一罗马就是西罗马帝国，第二帝国就是东罗马拜占庭帝国，所以，俄罗斯一直以来对拿下巴尔干那些黑海和爱琴海有着挥之不去的执念。1959年第九次俄土战争中，英国和法国居然站在了伊斯兰教的奥斯曼土耳其方面，对抗同为基督教的俄罗斯。最终俄罗斯战败，克里米亚的俄罗斯基地塞瓦斯托波尔被攻克，俄罗斯帝国陷入了低谷期，并且在国内进行了农奴制改革。

施罗德还说，从法律角度看克里米亚加入俄罗斯完全是合法的并且符合克里米亚半岛人民的意愿。

克里米亚加入俄罗斯，完全符合是符合国际法的，这一点不容置疑。并不因为这件事让俄罗斯更强大了，就失去了它的正义性。反过来说，如果白俄罗斯加入了北约，让俄罗斯腹心被捅上一刀，这才是正义吗？不断东扩的北约，让俄罗斯越来越没有安全感，如果没有克里米亚这个支撑点，俄罗斯恐怕会很痛苦。

再来看看施罗德是个什么样的人。

从小了解施罗德，就知道这是一个穷人。当总理那会，施罗德开着破烂的普桑，保镖们则开着奔驰保护他。并且施罗德还不得不用休假时间打理自己的菜园，靠着这点微薄收入支撑家庭开支。不过，施罗德的家庭，开支却是有点大，目前为止有五任夫人，前五任分别和他共同生活了3年，9年，13年和19年。现在的夫人是韩国人金素妍，去年才结婚。施罗德当总理那会，就是一个典型的反美斗士，他和希拉克都是左派，两人联手打造欧盟，对抗美国势力渗透，并且在科索沃战争中旗帜鲜明反对美国的霸权主义。北约从来都不是什么善男信女，被肢解的南斯拉夫和被轰炸的大使馆，就是明证！当然，施罗德现在的经济状况肯定要比当总统那会好很多了，现在施罗德担任俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）一个天然气管道建设项目的董事长。给俄罗斯这个巨型加油站当加油员，工资绝对少不了。