双cpu电脑装系统和单cpu的一样吗.
CPU是中央处理器,是对电脑内部进行的命令处理,它只影响处理的速度,和装系统是没什么关系的!各型号cpu比较 1、德州仪器优点：低频高能且耗电量较少，高端智能机必备cpu 缺点：价格不菲，对应的手机价格也很高，omap3系列gpu性能不高，但omap4系列有了明显改善，数据处理能力较弱。 2、intel 优点：cpu主频高，速度快缺点：耗电、每频率性能较低 3、高通优点：主频高，数据处理性能表现出色，拥有最广泛的产品路线图，支持包括智能手机、平板电脑、智能电 视等各类终端，可以支持所有主流移动操作系统，支持3g/4g网络制式缺点：图形处理能力较弱，功能耗较大。 4、三星优点：耗电量低、三星蜂鸟s5pc110单核最强，dsp搭配较好，gpu性能较强缺点：三星猎户双核发热问题大，搭载mali400gpu构图单一，兼容性不强 5、marvell 优点：很好继承和发挥了pxa的性能缺点：功耗大 6、英伟达优点：最早上市的双核cpu，搭载的geforce ulp面积小,性能强,功耗较低缺点:tegra2因为功耗问题去掉了neon，导致视频解码问题大，支持硬解格式少 7.华为优点：是2012年业界体积最小的四核a9架构处理器。他是一款高性能cpu，是华为自主设计缺点：兼容性不好，电脑cpu和手机完全不一样一样的安装时基本没有区别，可能个别双核cpu需要多加一个驱动， 运行起来区别就大了一样！
双核cpu和单核有什么区别
在过去的2005年，“双核”绝对算得上是PC界的一个热点关键词。过去的一年，两大个人电脑微处理器芯片生产商INTEL和AMD在双核方面，可谓是你方唱罢我方唱。双核CPU也由刚开始的价高和寡逐步走下神坛。特别是INTEL，甚至宣布在2006年将全线出击，力推双核处理器。那么，是双核处理器就一定比单核处理器性能强大么？ 简而言之，双核处理器就是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个功能相同的处理器核心。换句话说，将两个处理器物理核心整合到一个内核中。这必然带来处理器两个核心之间的任务协同、数据交换、争抢缓存通道等等一系列棘手的问题。处理器厂商本来是想绕开双核，通过提升单个核心的架构和频率来提升性能的，无奈INTEL的奔腾4超过3.0G时，功耗就已经近百瓦，个别高频型号比如奔腾4670设计功耗更是高达115W，比得上一个微型电炉了！照此发展下去，用不了几年，CPU表面就会像太阳表面一样热了；竞争对手AMD也遇到了同样的瓶颈，FX57功耗也已经过百，并且在频率的提升方面步履蹒跚。于是两家处理器厂商不约而同的都想到了双核心(多核心)，调整发展计划，寄希望于通过这个的设计来增加处理器的性能及功能。 现在，很多卖场里的伙计都喜欢将双核CPU说成是“相当于两个CPU”，然而，事实上双核处理器的性能远未达到像小学数学计算那样1+1=2的水平。主要原因有如下三点： 首先，一个硬件性能的完全发挥对软件的依赖程度相当之大。这就是为什么在七年前发布的PS2上，很多游戏可以健步如飞，画面绚丽夺目；而在同年代的主流配置PC上，同样游戏的PC版本运行起来十分困难。PS2的配置是已经定在那里的，所有的游戏开发商都必须针对这个配置，优化程序代码，以达到最佳运行效果；而PC由于不断的更新换代，软件厂商根本就没有时间针对某一个特定的硬件配置优化代码，因而，造成了一定程度上的“硬件浪费”。与此相同，双核CPU也是一个全新的硬件，要想完全发挥其优势，就必须采用与之匹配的多任务操作系统+多线程程序。操作系统方面，目前的主流WindowsXP操作系统和WindowsSever服务器系统都支持多任务多线程的操作，可以提供对多核心CPU良好的支持；但在应用软件方面，特别是游戏软件方面，目前还是单线程的居多。虽然在两大处理器厂商的大力倡导下，在微软的强力推动下，很多最新发布的软件都有了多线程版本。但一年半载之内，双核CPU的优势还是会因为缺乏多线程软件而不能完全体现出来；而一年之后，可能奔腾4、速龙64都出来4核的了，双核心的赛扬、闪龙也都出来了，到那时再出手升级无疑会节省大笔银子而且可以得到更好的产品！ 其次，由于控制发热量的需要，两大处理器厂商的双核处理器相比其单核产品都降低了主频，导致其在性能提升方面大打折扣。比如目前Intel在个人PC领域最强的双核奔腾D840的核心频率也不过是3.2GHz而已，而早在三年前，Intel的奔腾4主频就已经达到3.2G了！更低端的双核奔腾D805更是“严重缩水”，频率只有2.66G；前端总线与低端的单核赛扬D相同，只有533MHz。这必将导致CPU两个物理核心争抢本来就不宽裕的内存带宽，造成系统性能降低。AMD方面也是类似，顶级的Athlon64x24800+频率也比频率最高的单核FX57低400MHz，而且价格高得吓人。即使是低端的Athlon64x23800+也要卖到近2000元，更不用说顶级的Athlon64x24800+近万元的天价！ 再次，PC的整机系统是一个有机的整体，遵循着“木桶原理”，哪一部分出现了“短板”，都会导致总体性能的降低。而目前个人PC的瓶颈绝对不是以数GHz的频率运行的CPU。因而，单纯将CPU由单核的换为双核并不会让使用者感受到明显的速度提升。 总之，双核CPU只不过在多任务、多线程的环境下才有一些性能的优势；而像传统的3D游戏这样的单线程程序，双核CPU实际表现远不如高频的顶级单核CPU。因而，倘若您平时喜欢同时开N个网页+N个BT下载，然后玩WOW游戏，并且您不在乎昂贵的价格，那么双核PC绝对适合您；倘若您囊中羞涩，或者您是超级游戏发烧友，选择采用了高主频单核CPU的台式机才是明智的“““
寻址和制造工艺不一样！单核只有单个核心运算，双核有两个核心同时运算！说得形象一点，单核就好比一个厨房有一个厨师在做菜，双核就好比一个厨房有两个厨师在同时做菜！这样双核的效率会比单核快很多！单核就是一个处理器在工作或处理信息. 双核就是两个处理器在工作或处理信息. 就是最简单的理解.有点类似以前的超线程技术.但是双核真正实现的双处理的功能,而超线程技术需要操作系统的支持和软件的支持.什么是双核处理器呢?双核处理器背后的概念蕴涵着什么意义呢?简而言之，双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换句话说，将两个物理处理器核心整合入一个核中。企业IT管理者们也一直坚持寻求增进性能而不用提高实际硬件覆盖区的方法。多核处理器解决方案针对这些需求，提供更强的性能而不需要增大能量或实际空间。 双核心处理器技术的引入是提高处理器性能的有效方法。因为处理器实际性能是处理器在每个时钟周期内所能处理器指令数的总量，因此增加一个内核，处理器每个时钟周期内可执行的单元数将增加一倍。在这里我们必须强调一点的是，如果你想让系统达到最大性能，你必须充分利用两个内核中的所有可执行单元:即让所有执行单元都有活可干! 为什么IBM、HP等厂商的双核产品无法实现普及呢，因为它们相当昂贵的，从来没得到广泛应用。比如拥有128MB L3缓存的双核心IBM Power4处理器的尺寸为115x115mm，生产成本相当高。因此，我们不能将IBM Power4和HP PA8800之类双核心处理器称为AMD即将发布的双核心处理器的前辈。 目前，x86双核处理器的应用环境已经颇为成熟，大多数操作系统已经支持并行处理，目前大多数新或即将发布的应用软件都对并行技术提供了支持，因此双核处理器一旦上市，系统性能的提升将能得到迅速的提升。因此，目前整个软件市场其实已经为多核心处理器架构提供了充分的准备。 一般情况下提升不会太大。20%左右
单核和双核，在基本应用的时候感觉不到多大差别，尤其是速龙和双核速龙，P4和PE2140之类的CPU。
如果在运行大型3D游戏或者进行多任务操作时，CPU的性能就能得到体现了，单核心和双核心对比，多任务完成能力是衡量标准。打比方：有一个人有两只手，另一个人只有一只，两个人打架，哪个厉害？
